فضائيات

” صدى البلد” تشكو ” بروموميديا” و” بريزنتيشن” لغرفة صناعة الإعلام

صدى-البلد

 شوبير: إقحام اسم أبو العينين هدفه التشهير والضغط عليه
 
محمد الأمين : يُحيل الشكوى للتحقيق العاجل 

تقدمت مجموعة قنوات صدى البلد “شركة كليوباترا ميديا” بشكوى ضد شركتي “برومو ميديا” ، و”بريزنتيشن”، إلى أعضاء غرفة صناعة الإعلام، عقب قيام الشركتان برفع جنحة مباشرة ضد الممثل القانوني لشركة كليوباترا ميديا بشأن التضرر من اعتداء مزعوم عن حقوق الملكية الفكرية في أحد برنامج القناة وهو برنامج (مع شوبير) الذي يعده ويقدمه الإعلامي الرياضى الكابتن أحمد شوبير، وذلك بدعوى إذاعة لقطات من أهداف مباريات الدوري العام المصري لعام 2015-2016 علي هذا البرنامج.
وكان الكابتن أحمد شوبير قد أبدى اندهاشه الشديد من قيام شركتي برومو ميديا وبرزنتيشن بإقامة دعوي قضائية ضد رجل الأعمال محمد أبو العينين، رئيس مجلس إدارة مجموعة كليوباتر ميديا المالكة لقنوات “صدى البلد”، بخصوص إذاعته لمُقتطفات من الدوري المصري في برنامجه “مع شوبير”، مؤكدا أن حملة التشهير المُصاحبة لهذه الدعوي القضائية ضد رجل الأعمال الغرض منها الضغط عليه حيث إن محمد أبو العينين لا دخل له من قريب أو بعيد بهذا الأمر أو محتوى برنامجه الذي هو مسئوليته الشخصية الكاملة وفقاً لعقده مع القناة.
 

وأكد “شوبير” أن هناك اتفاقًا مُسبقًا فيما بينه وشركة برزنتيشن علي إذاعة هذه الفقرات ببرامجه، وقرّر “شوبير” أن إذاعة مُقتطفات من المباريات بغرض النقد أو التحليل أو الإعلام هو حق أصيل وفق قانون الملكية الفكرية ولا يخل بأي استغلال أو حقوق للغير، علماً بأن هناك مساعي ودية لحل هذا الأمر.

وكانت “إلهام أبو الفتح” رئيس شبكة قنوات وموقع صدى البلد، قد ذكرت في شكواها إلى غرفة صناعة الإعلام أن إقحام اسم رجل الأعمال محمد أبو العينين، من جانب الشركتين، هدفه التشهير والضغط عليه بما لا يليق مع ميثاق الشرف داخل الغرفة.

 
وقالت إن الممثل القانوني للشركة ليس له دخل من قريب أو بعيد بما يعرض في برامج القناة لأنه لا يتدخل مطلقاً في التنفيذ حيث إن مسئولية مثل هذه الامور ترجع الي التنفيذيين القائمين على القناة ومقدم البرنامج والمشرف علي إعداده، ولكن يبدو أن النية كانت مبيتة للتشهير والإساءة.


من جانبه، أكد حسام السنهوري المستشار القانوني للكليوباترا ميديا أن
 حملة التشهير المُصاحبة لهذه الدعوي القضائية ضد رجل الأعمال الغرض منها الضغط عليه ، حيث إن محمد أبو العينين لا دخل له من قريب أو بعيد بهذا الأمر أو محتوى برنامج “مع شوبير”.

وأضاف السنهوري أن إذاعة مقتطفات من مصنف محمي بغرض النقد أو المناقشة أو الاعلام أو التغطية لاحداث جارية هامة للجمهور هو حق مكفول للقنوات وسبب إباحة للعرض بوجب المواد ١٧١ ، ١٧٢من قانون الملكية الفكرية المصري رقم ٨٢ لسنة ٢٠٠٢ ويوافق هذا ما تم النص عليه في اتفاقية تربس، وبرن ، وروما ، وهي الاتفاقات الدولة الحاكمة لحقوق الملكية الفكرية والأساس الذي تبني من خلاله التشريعات الوطنية ، وهذا ما يجري عليه العمل في الصحافة المكتوبة فالنقل مباح للاحداث الجارية مع ضرورة الاشارة الي المصدر.
 

وأشار إلي أنه من غير المقبول تماماً في ظل وجود كيان غرفة صناعة الإعلام المصرية أن تكون مثل هذه التصرفات هى المتبعة كأسلوب للتعامل بين ممثلي الأعضاء خاصة المؤسسين للغرفة ، وأن يستغل إجراء قضائي غير سليم في التشهير بالممثل القانونى لشركة كليوباترا ميديا حيث إن مسئولية الممثل القانوني تنحصر في الحقوق المدنية وليس الاتهام بارتكاب فعل مجرم .

وقرر محمد الأمين الرئيس المؤقت للغرفة إحالة شكوى مجموعة قنوات “صدى البلد” إلى المستشار القانوني للغرفة للتحقيق فيها بشكل عاجل .

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى